2025新語・流行語大賞10語発表！年間大賞の意味と選考理由を解説

　　　　　　　　　　　　　　↑イメージ：スターダスト作成

こんにちは。スターゴシップバズ、運営者の「T」です。ついにこの季節がやってきましたね。年末恒例の「2025 新語・流行語大賞」のトップ10語が発表され、ネットニュースやSNSでも大きな話題になっています。みなさんはもうチェックしましたか？「あの言葉が入るなんて！」と驚いた方もいれば、「やっぱりこれだよね」と納得した方もいるでしょう。

今年はいったいどんな言葉が大賞に選ばれたのか、そしてその選考理由や言葉に込められた本当の意味は何なのか、気になっている方も多いはずです。特に今年は、政治的な動きが激しかったり、異常気象が続いたりと、私たちの生活に直結する出来事が多かったため、選ばれた言葉にもその「切実さ」が色濃く反映されています。

ニュースを見逃してしまった方や、一覧でサクッと確認しつつ深い背景まで知りたい方のために、今年のトレンドを総まとめしました。毎年何かしらのドラマが生まれるこの賞ですが、今年はユーキャンからスポンサーが変わったことや、賛否両論の年間大賞など、例年以上に見どころ満載です。ゴシップ好きの私と一緒に、今年の世相をじっくりと振り返ってみましょう。

2025年の年間大賞とトップ10に選ばれた言葉の全貌と詳細データ
高市首相の発言がなぜ年間大賞に選ばれたのか、その政治的・社会的背景
ノミネート語から読み解く現在の日本の世相、生活の厳しさとネット社会の混沌
ミャクミャクや長嶋茂雄さんが受賞した理由と、それが示す文化的な意味

2025年新語・流行語大賞の10語発表結果と詳細
2025年新語・流行語大賞の10語発表から読む世相

2025年新語・流行語大賞の10語発表結果と詳細

ここでは、12月1日に発表されたばかりの「2025 新語・流行語大賞」のトップ10語について、その詳細な結果を速報でお届けします。単なる言葉の紹介にとどまらず、年間大賞に輝いた言葉が持つ重層的な意味や、トップテン入りした言葉が流行した具体的な背景を、独自視点でひとつずつ紐解いていきましょう。

年間大賞は高市首相の発言に決定

　　　　　　　　　　　　　↑イメージ：スターダスト作成

2025年の年間大賞に選ばれたのは、多くの予想を覆し、あるいは予想通りとも言える、あの強烈なフレーズ「働いて働いて働いて働いて働いてまいります／女性首相」でした。

この言葉、最初にニュースで聞いたときは私も「えっ、今なんて言った？ 5回も言ったの？」と耳を疑いましたが、これは実際に高市早苗内閣総理大臣が、10月4日の自民党総裁選での演説において放った言葉そのものです。憲政史上初の女性首相誕生という、日本政治における歴史的な転換点となった出来事とともに、この気合の入りすぎたフレーズが国民に強烈なインパクトを残しました。

選考委員会による受賞理由を深掘りしてみると、非常に興味深い背景が見えてきます。現代社会では「働き方改革」や「ワークライフバランス」が叫ばれ、長時間労働は悪とされる風潮があります。しかし、高市首相はあえてその対極にあるような「モーレツに働く」という姿勢を前面に押し出しました。この時代錯誤とも取れる熱量が、逆に「仕事とは本来そういうものだったな」と懐かしむ昭和世代の共感を呼んだり、あるいは停滞する日本経済を憂う経済界の度肝を抜いたりした点が評価されたようです。

ここがポイント：シン・ワークライフバランス

解説によると、高市首相は「ワークライフバランス」という言葉を捨ててまで国のために働くという覚悟を示したとされています。これは、単なる長時間労働の推奨ではなく、自分の使命に没頭し、人を活かし自分を伸ばすという、高市流の「シン・ワークライフバランス」宣言だったとも解釈されています。リーダーとしての献身性を強調する意図があったことは間違いありません。

しかし、この発言には当然ながら賛否両論が巻き起こりました。実際に高市首相は、午前3時に公邸入りしたり、議員宿舎のFAXが激務による送受信で紙詰まりを起こしたという報道があったりと、言葉通りの激務をこなしているようです。これに対し、ネット上では「国のトップがそんな働き方をしていては、下の人間が休めない」「ブラック労働を美化しているのでは？」という懸念の声も上がりました。

それでも、この言葉が年間大賞に選ばれた事実は動きません。良くも悪くも、この言葉ほど2025年の日本社会の空気、政治への期待と不安、そして労働観への問い直しを象徴したものはなかったと言えるでしょう。

トップテン受賞語の一覧と意味

　　　　　　　　　　　　　　　↑イメージ：スターダスト作成

年間大賞以外にも、今年を彩ったトップテンの言葉たちは、どれも「ああ、あったな！」「これついつい言っちゃうよね」と思わせるものばかりです。政治経済の硬い話題から、SNS発の緩いネタまで、バラエティに富んだラインナップをまずは一覧で確認してみましょう。

受賞語	受賞者	概要と流行の背景
エッホエッホ	うじたまいさん（Xアカウント「うお座」さん）	オランダの写真家ハニー・ヘーレ氏が撮影したメンフクロウのヒナが走る姿が元ネタ。SNSで、緊急でもないことを急いで伝える際などに使われるミームとして大流行。
オールドメディア	青山繁晴さん	SNSの影響力増大に伴い、新聞・テレビなどの既存メディアを指して批判的に使われるようになった言葉。情報の信頼性や選挙への影響力が議論の的に。
緊急銃猟／クマ被害	田澤道広さん（ガバメントハンター）	全国各地でクマによる死傷者が続出（死者12人と過去最悪）。仙台市で初の緊急銃猟が行われるなど、都市部への出没が深刻な社会問題化したことを象徴。
国宝（観た）	映画「国宝」製作委員会	観客動員数1231万人、興行収入173.7億円を突破した邦画実写No.1ヒット作。「国宝観た？」が日常会話の挨拶になるほどの社会現象に。
古古古米	一般財団法人日本米穀商連合会	令和の米騒動に続く米不足と価格高騰を受け、2021年産の備蓄米（古古古米）が放出された一件。食料安全保障への不安を浮き彫りにした。
戦後80年／昭和100年	保阪正康さん	1926年始まりの昭和から100年、1945年の終戦から80年という二重の歴史的節目。戦争を知らない世代が増える中、平和学習の重要性が再認識された。
トランプ関税	赤澤亮正さん（経済産業大臣）	第2次トランプ政権発足直後、日本を含む各国に突きつけられた高関税要求。赤澤大臣の粘り強い交渉（15%決着）とともに記憶された。
二季	三重大学大学院立花義裕教授ら	春と秋が極端に短くなり、夏と冬しかないように感じる気候変動の実感。科学的データでも夏の期間が約3週間長くなっていることが証明された。

こうして詳細を見てみると、今年のトレンドには明確な「二極化」が見て取れます。「トランプ関税」や「緊急銃猟」といった、私たちの生活を脅かすシリアスなニュース由来の言葉がある一方で、「エッホエッホ」のような、ほのぼのとした癒やしを求めるSNS発の言葉もランクインしています。

特に「エッホエッホ」は、私自身もX（旧Twitter）で何度も目撃しましたし、使っていました。元ネタとなったフクロウのヒナの写真、本当に必死な顔で走っていて可愛いんですよね。「ちょっと聞いて！」と軽い話題を振りたいときに、この言葉を添えるだけで場が和む。殺伐としたニュースが多い中で、こうした「無害で楽しいコミュニケーション」への渇望が、多くの人の心を掴んだのではないでしょうか。銭形平次の「てぇへんだ！」に通じるという解説も、妙に納得感がありました。

ミャクミャクや国宝もランクイン

　　　　　　　　　　　　　　　　　↑イメージ：スターダスト作成

エンタメ・文化分野で今年特に明るい話題を提供してくれたのが、大阪・関西万博の公式キャラクター「ミャクミャク」と、記録的大ヒット映画の合言葉「国宝（観た）」です。この2つの言葉は、何かに熱狂したいという人々のエネルギーを見事に吸収していました。

まず「ミャクミャク」ですが、このキャラクターのサクセスストーリーは本当にドラマチックでした。2022年の発表当初を覚えていますか？「細胞みたいで怖い」「子供が泣く」「万博大丈夫か」といったネガティブな反応がネット上を埋め尽くしていました。しかし、いざ万博が開幕してみると評価は一変。会場ではミャクミャクの着ぐるみに抱きつこうと子供たちが列をなし、グッズは飛ぶように売れました。

授賞式に登壇したミャクミャク自身も「みんなが楽しんでくれてうれしかったよ！」とコメントしていましたが、まさに「第一印象の不気味さを、愛嬌とキャラクター性でひっくり返した」という点が、多くの国民にカタルシスを与えたのだと思います。かつての太陽の塔もそうでしたが、大阪の万博は「異形のもの」をエネルギーに変える力があるのかもしれません。

　　　　　　　　　　　　　　↑イメージ：スターダスト作成

そして映画『国宝』です。興行収入173.7億円、観客動員数1231万人という数字は、動画配信サービス全盛のこの時代において、驚異的としか言いようがありません。「国宝観た？」が挨拶代わりになり、観ていないと会話に入れないほどの社会現象でした。

主演の吉沢亮さんの女方の美しさ、横浜流星さんの熱演、そして田中泯さんの圧倒的な存在感。これらが口コミで広がり、「映画館という空間で、みんなで一緒に感動したい」という欲求を呼び覚ましました。解説にもあったように、歌舞伎の有名場面をカタログ的に楽しめる構成も、初心者には親切だったようです。

まめ知識：リアル歌舞伎への波及効果

映画『国宝』の大ヒットは、スクリーンの中だけにとどまりませんでした。映画を観て歌舞伎に興味を持った若者たちが歌舞伎座へ詰めかけ、実際の歌舞伎公演のチケットも入手困難になるという現象が起きました。エンタメが伝統芸能の扉を開いた好例と言えます。

選考委員特別賞は長嶋茂雄氏に

今年の選考委員特別賞は、誰もが納得する形となりました。「ミスタープロ野球」こと、故・長嶋茂雄さんに贈られました。

2025年6月3日、長嶋さんがこの世を去ったとき、日本中が大きな喪失感に包まれました。戦後の復興期から高度経済成長期にかけて、長嶋さんのプレーと明るいキャラクターは、日本国民にとってまさに「太陽」そのものでした。当時の少年たちがこぞって背番号「3」をつけたがり、あるチームでは全員が背番号3だったという逸話も、長嶋さんの凄さを物語っています。

選考委員会は、長嶋さんが1974年の引退試合で残したあまりにも有名な名言「巨人軍は永久に不滅です」になぞらえて、「長嶋茂雄さんこそ永久に不滅です」という言葉でその功績を称えました。私もこの選評を読んだとき、目頭が熱くなりました。

「昭和100年」という節目の年に、昭和を象徴するスーパースターを見送ることになったのも、何かの巡り合わせを感じずにはいられません。スポーツ関連の言葉がトップ10に入らなかった今年において、長嶋さんの存在感は別格だったと言えるでしょう。

ノミネート語から見る今年の傾向

惜しくもトップ10入りは逃しましたが、ノミネートされた30語全体を俯瞰してみると、2025年という年がどのような年だったのか、その輪郭がよりはっきりと見えてきます。キーワードはズバリ、「生活のリアルな厳しさ」と「ネット社会の混沌」です。

まず、生活面での厳しさを表す言葉が非常に多かったです。トップ10に入った「古古古米」や「二季」に加え、「緊急銃猟」などもそうですが、私たちの暮らしの基盤である「食」「気候」「安全」が揺らいでいることを示す言葉が目立ちました。以前の流行語大賞は、もう少し「面白い商品」や「一発ギャグ」が多かった印象ですが、今年はもっと切実な、生きるための言葉が選ばれている気がします。

また、情報環境の変化も顕著でした。「オールドメディア」という言葉に代表されるように、テレビや新聞の影響力が相対的に低下し、ネットやSNSが世論形成の主役になりつつあります。選考委員のパトリック・ハーランさんが「選考委員の情報源もバラバラで、新語をすべて把握している委員は誰もいなかった」と述べていたのが印象的です。

流行の細分化

かつてのように「テレビで全員が見たから流行った」という時代は終わり、「特定のSNS界隈で爆発的に流行ったが、隣の人は全く知らない」という現象が当たり前になりました。流行語大賞を選ぶ難易度は年々上がっていると言えるでしょう。

このように、2025年のノミネート語は、私たちが直面している現実の課題と、情報社会の複雑化を鏡のように映し出していました。単に流行った言葉を並べただけでなく、時代の変わり目特有の「痛み」や「戸惑い」が含まれている点が、今年の特徴だったのではないでしょうか。

2025年新語・流行語大賞の10語発表から読む世相

さて、ここからは「2025 新語・流行語大賞」の10語発表を通じて見えてくる、より深い社会の動きや世相について、私なりの視点で掘り下げてみたいと思います。単なる言葉の羅列ではなく、そこには今年特有の「空気感」が詰まっていました。スポンサーの変更から政治的な論争、そして気候変動まで、言葉の裏側にある「日本の今」を読み解いていきましょう。

ユーキャン撤退とスポンサー変更

まず、今年の流行語大賞を語る上で避けて通れないのが、運営体制の大きな変化です。実はお気づきの方もいるかもしれませんが、今年の正式名称は『2025 T＆D保険グループ新語・流行語大賞』になっています。長年、この賞の代名詞とも言える存在だった通信教育大手の「ユーキャン」がスポンサーから撤退し、新たにT&D保険グループにバトンタッチしたのです。

このニュースが流れた当初、ネット上では「スポンサーが変わって、選考基準や賞の性格が変わってしまうのではないか？」という懸念の声も聞かれました。あるいは、「これでやっと忖度がなくなるのでは？」といった穿った見方もありました。

しかし、実際に蓋を開けてみると、今年の選考結果に対しては意外にも「より大衆的でわかりやすい言葉が選ばれた」「納得感がある」という好意的な意見が多く見られました。以前は「この言葉、本当に流行ったの？一部の業界用語では？」と首をかしげたくなるような選出が物議を醸すこともありましたが、今年は「エッホエッホ」や「ミャクミャク」など、ネットユーザーや若者の感覚もしっかりと拾い上げつつ、「古古古米」や「二季」といった生活実感に基づいた言葉もバランスよく選ばれています。

もしかすると、スポンサー交代を機に、選考委員会が「流行語大賞本来の公共性」に立ち返り、より広く国民に共有された言葉を選ぼうという意識が働いたのかもしれません。

政治的忖度との批判や世論の反応

スポンサー変更への評価が概ね良好だった一方で、年間大賞に現職の総理大臣である高市早苗氏の発言が選ばれたことについては、SNSを中心に激しい賛否両論が巻き起こりました。「権力への忖度ではないか」「政治的なメッセージが強すぎる」という厳しい意見も散見されます。

確かに、時の総理大臣の言葉を年間大賞に選ぶというのは、政治的な中立性を問われかねないデリケートな判断です。特に「働いて働いて…」というフレーズは、ブラック企業的な長時間労働を肯定しかねない危うさを含んでおり、労働環境の改善を求める層からは強い反発がありました。「働き方改革と言いながら、結局は根性論なのか」という失望の声も聞かれます。

しかし、選考委員会の視点に立てば、この言葉を選ばざるを得なかったという側面もあるでしょう。2025年という年を振り返ったとき、史上初の女性首相誕生というニュース以上に大きなインパクトを持った出来事は少なく、彼女のキャラクターとこの発言が、良くも悪くも日本社会を席捲していたのは事実だからです。

あくまで「流行」の記録

この大賞受賞は、長時間労働を推奨するものではなく、あくまで「今年を最も象徴する発言」としての選出です。この言葉が選ばれたこと自体が、現在の日本が抱える「働き方の過渡期における葛藤」を表しているとも言えます。ご自身の働き方は、この言葉に流されず、無理のない範囲でコントロールしてくださいね！

二季や古古古米が示す生活の危機

　　　　　　　　　　　　　　　　↑イメージ：スターダスト作成

私が個人的に一番「今年の漢字」ならぬ「今年の気分」を表しているなと感じたのが、トップ10入りした「二季」と「古古古米」です。この2つの言葉は、私たちの生活基盤がいかに脆く、変化しているかを突きつけてきます。

まず「二季」ですが、これは本当に実感しましたよね。春の桜を楽しんだと思ったらすぐに夏日のような暑さがやってきて、秋の涼しさを感じる間もなく冬の寒さが到来する。「四季折々の風情」なんて言葉が通じなくなりつつあります。三重大学の研究グループによると、過去40年で夏の期間は約3週間も長くなっているそうです。アパレル業界が「二季化」に対応して服作りを変えているというニュースも、気候変動が経済活動に具体的なコストを強いている証拠です。

そして「古古古米」。名前だけ聞くと少し笑ってしまいそうですが、その背景は深刻です。昨年の「令和の米騒動」に続き、今年も米不足や価格高騰に悩まされました。政府が備蓄していた2021年産の「古古古米」を放出したところ、スーパーで即完売したという事実は、「主食さえ満足に手に入らないかもしれない」という根源的な不安を私たちに植え付けました。

これらの言葉が流行語として定着してしまったことは、ある意味で恐ろしいことです。「異常気象」や「食糧危機」が、もはや非日常のニュースではなく、日常の不便さとして私たちの隣にあることを示しているからです。来年はもう少し、穏やかで豊かな言葉が流行るような年になってほしいと切に願わずにはいられません。

昭和100年とオールドメディア論

　　　　　　　　　　　　　　　　↑イメージ：スターダスト作成

2025年は、1926年に始まった「昭和」から数えてちょうど100年目にあたる「昭和100年」、そして1945年の終戦から80年となる「戦後80年」という、極めて重要な歴史的節目の年でした。昭和を知る世代が人口の1割程度まで減少する中で、改めて昭和という激動の時代を振り返り、戦争と平和について考え直そうという機運が高まりました。保阪正康さんの受賞は、そうした社会的な学習意欲の表れと言えるでしょう。

その一方で、昭和という時代を支えてきた「新聞」や「テレビ」といった伝統的なメディアの権威が揺らいだ年でもありました。「オールドメディア」という言葉の受賞がそれを象徴しています。かつては情報の守門員として絶対的な信頼を得ていたこれらのメディアが、SNSの台頭によって「遅い」「偏っている」「既得権益」といった批判に晒されるようになりました。

今年の選挙や政治の現場では、SNSでのショート動画やインフルエンサーの発信が、オールドメディアの報道以上に票を動かす場面が多々ありました。しかし、そこにはフェイクニュースや切り抜き動画による印象操作といった新たな問題も生まれています。

「昭和の終わり」を懐かしむと同時に、「新しい情報社会の到来」に伴う混乱が押し寄せた2025年。私たちは今、歴史の大きな曲がり角に立っているのかもしれません。「オールドメディア」という言葉は、単なる批判ではなく、「情報をどう選び、どう信じるか」というリテラシーが個々人に問われる時代になったことへの警鐘とも受け取れます。